8月以来，中国已有7个HFC-23清洁发展机制（CDM）项目被3位联合国清洁发展机制执行理事会（EB）委员提请审议并延迟签发。此后，该事件被一些媒体解读为“中国企业存在国际碳交易中套利的舞弊情况”。对此，9月16日，中国氟硅有机材料工业协会在北京召开新闻发布会，澄清了事实真相。

据中国氟硅有机材料工业协会秘书长梅胜放介绍，EB委员延迟签发中国HFC-23分解CDM项目的理由是，质疑中国企业由于实施该项目导致HCFC-22产量的增长大大高于市场需求的增长。

梅胜放说：“EB个别委员对中国企业为CDM项目而故意多生产甚至销毁HCFC-22的猜疑是毫无依据和不合逻辑的。中国企业实施HFC-23分解CDM项目收益的65%上交了国家，用于支持国家应对气候变化。扣除HFC-23分解CDM项目需要额外增加装置的运行成本后，企业实际所得仅为CDM项目总收益的10%~15%，即大约2000元/吨。而企业生产HCFC-22的成本超过企业CDM项目收益的4倍以上，为8000~9000元/吨。因而企业不会因为CDM收益而多生产HCFC-22。”

针对有媒体关于企业因多生产HCFC-22而从CDM荒刻桌的报道，江苏梅兰集团CDM处处长黄鸿儒、浙江东阳化工有限公司CDM项目负责人郭黎明都深感不公。黄鸿儒说：“中国HCFC-22产量的增长并不会让企业从CDM项目中收益，因为CDM项目的指标早在2007年申请CDM项目时就已经确定。根据规则，申请时HCFC-22装置必须已经稳定运行3年坏笔备梅兰集团核定的指标是2004年的产量2.5万吨，近几年集团产能已达到8万吨，但能获得CDM收益的仍然只是原先申请核定的2.5万吨。增加的产量不仅没有CDM收益，而且还需要企业自己额外增加HFC-23分解处理的运行费用。”

中国氟硅有机材料工业协会认为，一些媒体的报道严重偏离了事实，EB个别委员的做法违反了EB根据《京都议定书》和《马拉喀什协定》制定 对已注册CDM项目减排量签发的审查规则。梅胜放呼吁，联合国清洁发展机制执行理事会应纠正个别委员的违规行为，以维护CDM项目的公平、公正、透明原则。