日前，国家发改委公布两大油企巨头今年前9个月净亏损11.7亿元，与此前中石化、中石油自己公布的炼油亏损645亿元差额巨大。两大油企的炼油亏损数据再次遭到质疑——这已不是第一次了。为何每每两大石油公司一公布炼油亏损，总会引发议论，甚至质疑？这恐怕还只是表面现象。其背后是消费者对两大油企明明整体赢利却仍大喊单项业务亏损的不满。

按理说，由于中石化、中石油的炼油厂大多是千万吨级的，两大巨头的炼油能力占全国总炼油能力的2/3，那么发改委和两巨头的数据应该差距不大。可为什么y改委和两大油企的数据出入如此悬殊？对此，有专家表示，这是统计口径的问题。从行业看，中石油、中石化等石油企业说的“645亿亏损”是炼油部门亏损，而统计部门、发改委说的炼油行业，是包括其他业务的，譬如包括化工和炼油业务，鉴于化工和销售业务的盈利状况不错，将炼油方面的亏损填补了。

其实，是否是统计口径的差异已不是问题的关键。两大油企屡屡街冈鹪庵室桑更多的是因为两大油企明明整体赢利，却依然大喊单项业务亏损。查阅中石油、中石化公开数据可见，中石油今年前三季度销售板块实现经营利润180.21亿元，同比增长59.5%；化工业务实现经营利润31.36亿元；炼油业务亏损415亿元。中石化今年前三季度，销售板块实现经营收益319亿元，同比增加36.8%；化工板块实现经营收益237亿元；炼油业务亏损分别达到230.9亿元。如果将销售、炼油和化工三板块合算的话，两巨头今年前三季度总共盈利121亿元左右。

前不久，国资委陆续公开了央企2010年“成绩单”，中石油以1241.8亿元净利润成为最赚钱的央企，石化行业以2705.4亿元净利润成为最赚钱的行业；在120家央企中，石化三强的净利润占到全部央企利润的三成以上。有学者表示，两大石油巨头，顶着“最赚钱”的光环，却依然向政府申请补贴，违背了市场经济的基本原理，因为任何企业都是以一个整体来经营生产，同样道理，评价企业的盈亏与否也必须整体衡量，不可能以部分业务盈亏来判断。试问，企业在申请补贴螅能否也以“最赚钱企业”的姿态来考虑？

其实，有不少企业在玩“数字游戏”上罅瞬簧俟Ψ颉Ｓ械奈了把年终报表做漂亮，就特别强调经营业绩好的板块；有的为了申请政府补贴，就特别强调亏损部分。这虽然不是造假，但却是“片面真实”。任何一个企业如果想拓展盈利空间，与其玩“数字游戏”，不如从自身经营管理入手。中国的石油巨头终有一天会与国际接轨笥肫涞侥鞘焙虿欧此迹还不如现在就苦练“内功”。