李峰：把这个思路再往回收一点，从整个经济系统的角度去考虑一下这个问题，其实现在一个挺时髦的词叫“低碳时代”、“低碳经济”，一帮电影明星、时尚的年轻人都说要过低碳生活，但其实大家有没有考虑什么叫低碳经济。我们刚才说的很多的新能源，或者叫清洁技术等等，我个人看法，或者说我们的看法是低碳经济时代绝对不是一个单纯的替代能源，也不是一个简单的产业升级或者是技术替代的过程，我们觉得这应该是一 全球经济秩序重组，整个经济规则发生根本性改变的过程。

我举简单的例子来说明 这个观点。第一、大家都道二氧化碳是可交易的，自从CDM的机制出来之后，然后这些年来全球在逐步实践。在这种可交易的情况下，在我们原有的经济秩序下可能没有经济意义的活动突然变得有经济意义了。你把空气中的二氧化碳固化，然后把它埋到地底下，那现在看起来就在我们目前的经济秩序下这是在做一件吃力不讨好的事儿，但假如你埋下去一吨的二氧化碳，可以拿到市场上去交易，那高的时候这一吨二氧化碳可以卖到18美金，这就变成有经济意义的一件事，就变成一个投入产出的过程，如果这个技术足够好，如果成本低于6.3美金的话，就是一个很好的商业运作。所以它使我们的经济活动发生了一些改变。

第二、国家跟国家之间现在在推动碳关＃包括我们的能源部部长上任之后就想推动碳关税，称一吨二氧化碳要征收12.9欧元的碳关税。国家发改委和财政部也在考虑中国在2012年开始征收碳税，如果国际贸易有碳关税，咱们内部的贸易有碳税的时候，它实际上把我们的产品结构发生了根本性变化。我们现在说二氧化碳排放就会３梢桓龊苤匾的生产要素，要纳入到我们整个生产过程中。

在这个基础上，中国经＞过三十年的改革开放，今天正好在深圳，改革开放是以深圳为起点，经过三十年的努力，终于把我们的经济体已经发展到很快就是全球第二大的经济体了，但是新的经济秩序一旦改变，我们能否继续保留这么一个领导地位呢？我的个人观点，我觉得对我们来讲既是机会又是挑战，机会是９去的八年、十年之内，中国的产业在默默地耕耘，其实我们的低碳相关产业已经在全球处于领导者的地位，像我们的光伏，全球45%的光伏产能在中国了。而且可以看到，很多创新性的清洁技术的应用，实际上在中国已经率先开始使用，而且有多原创性的新技术也都在中国诞生。

但是如果我们在新的经济秩序下，我们如果不能把握住这个机会，我们这些努力很有可能就<别人给抹杀掉。我觉得最关键的有两个基础性的工作我们必须要做，在低碳经济下，一个是我们国家必须要有我们自己标准的碳足迹的技术数据库。第二是必须要有我们碳核算的准则。前段时间我在东莞看一些企业的时候，现在他们有些产品出口到欧洲已经开始要求被贴上碳标签，也就是<每个产品，比如手机或者其他电子产品，要写上大概蕴含的是多少的二氧化碳排放，有了这个，碳标签才会作为产品征收碳关税的依据。他们现在就不得不用欧洲的碳足迹基础数据库和他们的核算准则，你想一下，如果今后这个成为必须的话，如果这两样东西都集中在国外的话，那么我们<后改变这些核算准则就会有很大的成本，就像我们乒乓球，打得是全世界最好，但是人家打不过你就改规则，这也不行。所以我们必须呼吁中国必须成立自己的碳足迹基础数据库和碳核算准则。第一你有了碳核算准则就像现在新经济制度下的会计制度，在现有的经济制度下有四大审计公司<那我想在低碳时代的时候马上会有碳审计公司，会有一些相对独立的第三方，他会专门为各个企业来做二氧化碳排放的审计工作。

审计工作做完以后接下来就有碳提高，这就包含我们刚才说的很多清洁技术的应用。因为还有一些具体应用的技术应用。接下来还有一个可能会非常独特的机会，就是我们现有技术上我们很多时候会谈EMC，就是能源管理合同这种机会。今后如D在低碳经济时代再发展下去的话，加入你为一个企业做了碳核查，也为他做了碳提高的建议，他觉得没有技术能力或者没有这个能力去解决这个问题的时候，你完全有一个新的商业机会出来，我来代替你帮着你把这些技术实现了，然后再在二氧化碳的排放上面来共同分享收益。

再往后有了碳关税出来之后，又有了碳提高，二氧化碳排放都变成可计量的时候我们的碳交易市场就会更加活跃，因为只有强制性的碳交易，比如国家定个标准，某个产品比如这个瓶子两克的二氧化碳排放，我现在做到1.5克，审出来0.5克，那我就可以拿到市场上交易。另外一个衣服生产衣服，他可能二氧化碳超标了，他可以通过去市场上买二氧化碳，来降低自己的二氧化碳排放，醒可以避免被征收碳关税或者避免被征收碳税。只要这些制度建立起来之后，你会发现我们未来的经济就会发生根本性的变化，而且很多经济机会，包括二氧化碳的机会也会大大活跃。

其实我想说经济纯粹都是由规则所决定的，你改变了规则就改变了经济活动。所以我想今天借这个机会跟大家一块来共同思考、探讨，从更高层面去考虑我们的低碳经济时代，更高层面去考虑我们的清洁技术的应用他们的意义之所在。谢谢！